Предлагаю такую эстафету "последнее, что я стану делать", в которой нужно написать те вещи, которые вы меньше всего собираетесь делать и сделаете только в самом отчаянном положении, при уж совсем большой необходимости, если сделать это будет вопросом выживания либо вообще никогда. Необходимо написать как минимум три вещи. И это не должны быть действия, которые караются законом. (Этого нежелательно делать никому).
Итак, начну.
1. Буду жить в долг или занимать большую сумму, если не уверен, что смогу быстро вернуть. Да и если уверен, тоже по возможности избегу. Занимать у кого-то я избегаю, кроме случая, когда у меня совсем нет денег, а нужно протянуть несколько дней. Есть много вещей, которые я хочу иметь, но не буду покупать в кредит, а именно предметы бытовой техники. На что-то более важное - может быть.
2. Буду на кого-то давить, кого-то к чему-то принуждать, угрожать.
3. Первый полезу драться. Только с целью обороны.
4. Стану пользоваться услугами проституток.
5. Говорить, что мне нравится женщина, которая не в моем вкусе. Приличия требуют от мужчины говорить, что женщина нравится, даже если это не так. Но я никогда не понимал, почему, если девушка не в моем вкусе, я должен говорить обратное.
6. Свяжусь с женщиной, которая будет со мной играться, как, например,"динамить".
Конечно, "от сумы до тюрьмы не зарекайся", но постараюсь избегать написанного выше.
Кому бы передать эстафету? Передам первым трем людям, кто зайдет на мой блог и напишет, что подхватывает.
пятница, 15 февраля 2008 г.
вторник, 12 февраля 2008 г.
День рождения мамы
Вот и заканчивается день 12 февраля.
Это был обычный пасмурный и холодный зимний день.
Ночью и утром был сильный снегопад и на дорогах образовались пробки. Я, как обычно, ходил на работу.
После работы меня пригласила в гости самая близкой мамина подруга. Поели, выпили чай и вино.
Сегодня день рождения мамы. Третий день рождения мамы, который я провожу без нее.
Мама, хоть нам и было не так уж легко вместе, особенно в конце, хоть мы так и не смогли понять друг друга, я все равно не держу на тебя зла. Спасибо за все хорошее, что было. А хорошего было немало.
Жизнь не одна, и пусть твоя новая жизнь будет счастливее прежней.
Родители и дети, понимайте друг друга. Помните, крики, ссоры, ругань и слезы не помогут вашему общему счастью. Это не те вещи, из которых состоит счастье. Насилие не решит проблем между вами. И не только физическое, но и моральное тоже. Насилие вообще редко решает проблемы. Если вообще решает. Насилие приводит к тому, что тому, на кого оно направлено, становится больно, а тот, кто его совершает, добивается только временного облегчения. Решает проблемы только понимание. И счастью способствует только понимание.
Родители, любите детей и помогайте им. И принимайте помощь от них. Это нужно им. Искренне дарите ласку, любовь и нежность. Не отмахивайтесь от их проблем. Будьте им друзьями.
Дети, уважайте родителей. Любите их. Помогайте им. И принимайте помощь от них. Вы в долгу перед ними. Даже если вы и не просили вас рожать.
Для счастья необходимы действия с обеих сторон. Создание счастливой жизни - это улица с односторонним движением. Только совместными усилиями можно добиться этого. Понимайте друг друга и будьте счастливы. Счастья вам, вашим детям и вашим родителям.
Читайте книгу Л. Рона Хаббарда "Дорога к счастью" и его же буклет "Дети".
Это был обычный пасмурный и холодный зимний день.
Ночью и утром был сильный снегопад и на дорогах образовались пробки. Я, как обычно, ходил на работу.
После работы меня пригласила в гости самая близкой мамина подруга. Поели, выпили чай и вино.
Сегодня день рождения мамы. Третий день рождения мамы, который я провожу без нее.
Мама, хоть нам и было не так уж легко вместе, особенно в конце, хоть мы так и не смогли понять друг друга, я все равно не держу на тебя зла. Спасибо за все хорошее, что было. А хорошего было немало.
Жизнь не одна, и пусть твоя новая жизнь будет счастливее прежней.
Родители и дети, понимайте друг друга. Помните, крики, ссоры, ругань и слезы не помогут вашему общему счастью. Это не те вещи, из которых состоит счастье. Насилие не решит проблем между вами. И не только физическое, но и моральное тоже. Насилие вообще редко решает проблемы. Если вообще решает. Насилие приводит к тому, что тому, на кого оно направлено, становится больно, а тот, кто его совершает, добивается только временного облегчения. Решает проблемы только понимание. И счастью способствует только понимание.
Родители, любите детей и помогайте им. И принимайте помощь от них. Это нужно им. Искренне дарите ласку, любовь и нежность. Не отмахивайтесь от их проблем. Будьте им друзьями.
Дети, уважайте родителей. Любите их. Помогайте им. И принимайте помощь от них. Вы в долгу перед ними. Даже если вы и не просили вас рожать.
Для счастья необходимы действия с обеих сторон. Создание счастливой жизни - это улица с односторонним движением. Только совместными усилиями можно добиться этого. Понимайте друг друга и будьте счастливы. Счастья вам, вашим детям и вашим родителям.
Читайте книгу Л. Рона Хаббарда "Дорога к счастью" и его же буклет "Дети".
воскресенье, 10 февраля 2008 г.
Права человека
Я недавно перечитывал старую тему своего местного форума. И там была мной вскользь затрагивалась такая тема - права человека. Я привел ссылку на Декларацию Прав Человека - и встретил негативную реакцию. И это не единственный раз. Я и до этого видел среди сетевой общественности негативное отношение к идее прав человека.
Почему так?
Помните, в детстве в школе мы проходили стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо"? Возможно, сейчас его уже не проходят. Само название стихотворения ставит очень важный вопрос. Как я видел по перепискам в некоторых форумах, люди не могут ответить на этот вопрос или дают довольно-таки странные ответы. Некоторые считают, что вообще нет чего-то, что было бы "хорошо" или "плохо", просто "делаю что хочу" или "прав тот, кто сильнее" (забывая, что на любую силу может найтись другая сила). А ответ довольно-таки прост.
Чтобы ответить на вопрос, хорошо или плохо делать то или иное, сначала ответьте на другой: хотели бы вы, чтобы кто-то сделал это по отношению к вам? Ответ на это вопрос будет одновременно и ответом на первый.
Конечно, можно рассуждать в таком духе: "мне никто не сможет это сделать, потому что я самый сильный". Однако помните утверждение в скобках в предыдущем абзаце.
Рассмотрим в этом свете Декларацию Прав Человека.
Первый пункт.
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Кто-то думает, что, например, геи и кавказцы хуже, чем, соответственно натуралы и русские, и считает правильным подвергать их дискриминации.
Однако, им бы не понравилось, если кто-то вел себя так по отношению к ним.
Те же люди кричат, что эстонцы нехорошие, так как притесняют русских. Настоящее двоемыслие, Оруэлл отдыхает. :) То есть "нашим бить других - хорошо, а другим наших - плохо".
Далее.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
А тем, кто против Декларации, хотелось бы, чтоб кто-то посягал на ИХ жизнь и свободу.
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Это очень касается членов разных экстремистских группировок, которые видят только одно решение проблемы с не нравящимися им людьми - бить. Но ведь вы бы не хотели, чтобы били ВАС?
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Те, кто собрался наисать на стенке подъезда "Вася + Маша = Любовь", а вы бы хотели, чтоб кто-то публично обсуждал ВАШУ личную жизнь.
Читал я и примерно такое возражение:
а преступники тоже имеют права? А ведь они же не люди.
На это дан ответ в статье 30 все той же Декларации:
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Это можно выразить проще:
"Мои права кончаются там, где начинаются твои права. твои права кончаются там, где начинаются мои права".
Например, статья 16, пункт 2:
Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
То есть у каждого есть право вступать в брак и право не вступать в брак. И для того чтобы брак был заключен, нужно согласие обоих. И, кстати, только в этом случае брак имеет шанс быть счастливым, а иначе он принесет только горе и разочарование обеим сторонам.
Декларация Прав Человека - это хороший и разумный документ.
Несколько раз я видел, как в автобусах Новосибирска по телевизору крутили ролики социальной рекламы по правам человека. У меня дома есть диск с этими роликами. Я знаком с людьми, которые разместили их на транспорте. И с одной учительницей, которая показывала их школьникам.
Ссылка по теме:
Молодежь за права человека
Почему так?
Помните, в детстве в школе мы проходили стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо"? Возможно, сейчас его уже не проходят. Само название стихотворения ставит очень важный вопрос. Как я видел по перепискам в некоторых форумах, люди не могут ответить на этот вопрос или дают довольно-таки странные ответы. Некоторые считают, что вообще нет чего-то, что было бы "хорошо" или "плохо", просто "делаю что хочу" или "прав тот, кто сильнее" (забывая, что на любую силу может найтись другая сила). А ответ довольно-таки прост.
Чтобы ответить на вопрос, хорошо или плохо делать то или иное, сначала ответьте на другой: хотели бы вы, чтобы кто-то сделал это по отношению к вам? Ответ на это вопрос будет одновременно и ответом на первый.
Конечно, можно рассуждать в таком духе: "мне никто не сможет это сделать, потому что я самый сильный". Однако помните утверждение в скобках в предыдущем абзаце.
Рассмотрим в этом свете Декларацию Прав Человека.
Первый пункт.
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Кто-то думает, что, например, геи и кавказцы хуже, чем, соответственно натуралы и русские, и считает правильным подвергать их дискриминации.
Однако, им бы не понравилось, если кто-то вел себя так по отношению к ним.
Те же люди кричат, что эстонцы нехорошие, так как притесняют русских. Настоящее двоемыслие, Оруэлл отдыхает. :) То есть "нашим бить других - хорошо, а другим наших - плохо".
Далее.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
А тем, кто против Декларации, хотелось бы, чтоб кто-то посягал на ИХ жизнь и свободу.
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Это очень касается членов разных экстремистских группировок, которые видят только одно решение проблемы с не нравящимися им людьми - бить. Но ведь вы бы не хотели, чтобы били ВАС?
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Те, кто собрался наисать на стенке подъезда "Вася + Маша = Любовь", а вы бы хотели, чтоб кто-то публично обсуждал ВАШУ личную жизнь.
Читал я и примерно такое возражение:
а преступники тоже имеют права? А ведь они же не люди.
На это дан ответ в статье 30 все той же Декларации:
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Это можно выразить проще:
"Мои права кончаются там, где начинаются твои права. твои права кончаются там, где начинаются мои права".
Например, статья 16, пункт 2:
Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
То есть у каждого есть право вступать в брак и право не вступать в брак. И для того чтобы брак был заключен, нужно согласие обоих. И, кстати, только в этом случае брак имеет шанс быть счастливым, а иначе он принесет только горе и разочарование обеим сторонам.
Декларация Прав Человека - это хороший и разумный документ.
Несколько раз я видел, как в автобусах Новосибирска по телевизору крутили ролики социальной рекламы по правам человека. У меня дома есть диск с этими роликами. Я знаком с людьми, которые разместили их на транспорте. И с одной учительницей, которая показывала их школьникам.
Ссылка по теме:
Молодежь за права человека
суббота, 9 февраля 2008 г.
Форд vs. Газель
На нашем городском сайте в комментариях к новостям я видел споры о том, какая машина лучше в качестве маршрутки: Форд или Газель. Может, кому-то я покажусь непатриотичным, (какой негодяй, хвалит америкосскую машину :) ), но мне больше нравится Форд.
1. Вмещает большей людей.
1а. Больше сидячих мест.
1б. Больше людей могут ехать стоя. Потолок выше, чем у "Газели", поэтому стоя можно ехать не скрючиваясь и не садясь на корточки).
2. Кресла удобнее (мягче).
А еще лучше, чем Форды, микроавтобусы ISUZU. Жаль, что к нам они еще не дошли.
1. Вмещает большей людей.
1а. Больше сидячих мест.
1б. Больше людей могут ехать стоя. Потолок выше, чем у "Газели", поэтому стоя можно ехать не скрючиваясь и не садясь на корточки).
2. Кресла удобнее (мягче).
А еще лучше, чем Форды, микроавтобусы ISUZU. Жаль, что к нам они еще не дошли.
пятница, 1 февраля 2008 г.
Вот и кончен бал...
Ну, вот и закончился конкурс MLM-блоггеров. Я не победил, и даже не вошел в первую тридцатку. Жаль, конечно. Но особо не расстраиваюсь.
Два дня назад я был на 45-м месте. Ну что ж, думаю, для новичка и в сетевом маркетинге, и в ведении блога, совсем неплохо. Как вы считаете?
Понятное дело, что я бы не смог конкурировать с настоящими профессионалами и в том, и в другом. Но полезный опыт получил - опыт участия в конкурсе, опыт ведения блога и опыт выражения мыслей в виде текста.
Предполагаемые успешные действия:
1. Я писал комментарии в блогах других участников конкурса
2. (Насчет этого не уверен). Открыто писал, за кого голосую, оказывая внимание людям.
3. Старался регулярно писать.
Буду продолжать вести блог. И читать сайт Екатерины Бокитько. Екатерина Вадимовна, проводите подобные конкурсы почаще. :)
А тем, кто прошел во второй тур, желаю удачи. Особенно Анжеле Сороке, Андрею Садовничьему и Сергею Клюкину.
Спасибо всем, кто заходил ко мне во время конкурса. Не забывайте дорогу сюда. Заходите на огонек. Я к вам тоже буду заглядывать.
Два дня назад я был на 45-м месте. Ну что ж, думаю, для новичка и в сетевом маркетинге, и в ведении блога, совсем неплохо. Как вы считаете?
Понятное дело, что я бы не смог конкурировать с настоящими профессионалами и в том, и в другом. Но полезный опыт получил - опыт участия в конкурсе, опыт ведения блога и опыт выражения мыслей в виде текста.
Предполагаемые успешные действия:
1. Я писал комментарии в блогах других участников конкурса
2. (Насчет этого не уверен). Открыто писал, за кого голосую, оказывая внимание людям.
3. Старался регулярно писать.
Буду продолжать вести блог. И читать сайт Екатерины Бокитько. Екатерина Вадимовна, проводите подобные конкурсы почаще. :)
А тем, кто прошел во второй тур, желаю удачи. Особенно Анжеле Сороке, Андрею Садовничьему и Сергею Клюкину.
Спасибо всем, кто заходил ко мне во время конкурса. Не забывайте дорогу сюда. Заходите на огонек. Я к вам тоже буду заглядывать.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)